BOLD – DEM Parti Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, Ticaret Bakanı Ömer Bolat’ın yanıtlaması istemiyle TOGG’un neden Cumhurbaşkanlığı konvoyunda olmadığına yönelik soru önergesi işleme alınmadı. Buna Meclis İç Tüzüğü’nün ‘Sorulmayacak konular’ başlıklı maddesi gerekçe gösterildi.
BU ARACIN CUMHURBAŞKANLIĞI KONVOYUNDA OLMASI GEREKİR
DEM Parti Milletvekili Gergerlioğlu, “Biz, büyük bir gösteriyle tanıtılan ‘TOGG aracı neden Cumhurbaşkanlığı konvoyunda yok?’ diye sorduk ve cevap alamadık. Madem büyük bir itibar göstergesi olarak sunuluyor bu araç Cumhurbaşkanlığı konvoyunda bulunması gerekir. Bize verilecek cevabı engellemeye çalışıyorlar” dedi.
BİRİLERİNİ RAHATSIZ MI EDİYOR?
“Tasarruf genelgelerinin yayınlandığı bir zaman diliminde Cumhurbaşkanlığı konvoyundaki araçların sorgulanması birilerini rahatsız mı ediyor?” diye soran Gergerlioğlu, “Bu engellemeyi de kabul etmiyoruz ve cevap bekliyoruz” dedi.
ARIZA VE YEDEK PARÇA KONUSUNU DA GÜNDEME GETİRDİ
Gazete Duvar’dan Ceren Bayar’ın haberine göre; Gergerlioğlu, Bolat’a şu soruları yöneltti:
– Cumhurbaşkanı’nın araç konvoyunda TOGG marka aracın olmaması TOGG marka aracın yok sattığı anlamına mı gelmektedir?
– TOGG marka otomotiv üretildiği günden itibaren kaç adet satışı gerçekleşmiştir?
– TOGG marka otomotiv üretildiği günden itibaren sahiplerine kaç adet teslim edilmiştir?
– TOGG marka otomotiv üretildiği günden itibaren kaç adet şikayet tarafınıza iletilmiştir?
– TOGG marka otomotivin şikayetlerinin giderilmesi ile ilgili yapılan çalışmalar nelerdir?
– TOGG marka otomotivin yedek parça üretimi ve temini ile ilgili yapılan çalışmalar nelerdir?
– TOGG marka otomotivin son zamanlarda sosyal medyada da sıkça rastlanan elektrik ve ekran arızalarını verme gerekçesi nedir? Konunun düzeltilmesi ile ilgili yapılan güncellemeler ve çalışmalar var mıdır?
‘KİŞİSEL GÖRÜŞ’ VE ‘İSTİŞARİ AMAÇLI SORU’ GEREKÇELERİYLE İŞLEME ALINMADI
Gergerlioğlu’nun önergesi Meclis Başkanlığı tarafından işleme alınmadı. TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş imzalı cevap yazısında TBMM İçtüzüğü’nün “Yazılı soru” başlıklı 96’ncı maddesine atıfta bulunularak soru önergelerinin kişisel görüş içermemesi gerektiği ifade edildi. Ayrıca “sorulmayacak sorular” başlıklı 97’nci maddeye de atıfta bulunularak ‘istişari’ amaçlı soruların kabul edilemeyeceği kaydedildi.