Washington DC merkezli Foreign Policy dergisi, Amerika Birleşik Devletleri (ABD) Başkanı Donald Trump’ın Suriye’den çekilme planını eleştiren bir analize yer verdi.
Kararın IŞİD’le mücadelede yükü sırtlanması için Türkiye’ye güvenmek anlamına geldiğini yazan dergi, bunun yeniden canlanması için örgüte bir fırsat vereceğini öne sürdü.
Analizde, “Erdoğan’ın öncelikli hedefi Suriye’deki Kürtlerin daha fazla toprağı konsolide etmesine engel olmak oldu.” denilerek, IŞİD’in Türkiye için ikinci planda olduğu yorumu yapıldı.
“GÜVENLİK GÜÇLERİNİN LİDER KADROLARININ MÜCADELE AZMİ AZALDI”
2016’daki darbe girişiminin ardından ordu ve istihbaratta birçok kişinin görevden alındığını yazan Foreign Policy, bunun güvenlik güçlerinin lider kadrolarının mücadele azmini azalttığını ve kurumlar arasında çatlaklar yarattığını kaydetti.
Dergi, bunun IŞİD’le mücadeleyi daha da zorlaştıracağı yorumunu yaptı.
“Orta Doğu’da düşmanının düşmanı dostun olarak görülür” ifadesine yer verilen analizde Ankara’nın IŞİD’i “Kürtlere karşı bir stratejik derinlik kaynağı” olarak gördüğü ifade edildi.
IŞİD’le mücadelede mezhepçi bir bakış açısının da olduğunu yazan dergi, IŞİD’in Şii Beşşar Esad rejimine karşı savaştığını hatırlatarak, Erdoğan’ın bölgede Sünni İslam’ın en üretken savunucusu imajını çizdiği yorumunda bulundu.
“TÜRKİYE’DEN 10 BİN KİŞİ IŞİD’E KATILDI”
Foreign Policy analizinde, “Ordusu başka bir ülkede savaşırken ve içeride terörizmle mücadele ederken Erdoğan’ın Trump’a verdiği sözü tutarak IŞİD’in kökünü kazıyıp kazıyamayacağı bir hayli şüpheli.” denildi.
“Türkiye IŞİD’le mücadelede hiçbir zaman samimi olmadı.” ifadesine yer veren Foreign Policy, Türkiye’den 8 ila 10 bin kişinin Suriye ve Irak’a giderek IŞİD’e katıldığını yazdı.
Makalede ayrıca Türkiye halkının yüzde 9’unun IŞİD’i terör örgütü olarak görmediği ve yüzde 5’inin örgütün eylemlerini desteklediği belirtildi.
“ETKİLİ SAVAŞMASI NEREDEYSE İMKÂNSIZ”
Analizde, “Şimdi Türkiye’nin IŞİD’le etkili bir mücadeleyi nasıl vereceğini görmek zor. IŞİD’in elinde kalan son yerler Türkiye sınırından 300 mil uzakta. Dolayısıyla Türkiye ordusu ve yerel mütteffiklerinin bu bölgelere ulaşarak IŞİD’e karşı etkili bir şekilde savaşması ve ellerindeki topraklar üzerinde tam kontrol sağlaması neredeyse imkânsız.” denildi.
“Erdoğan IŞİD için Trump’ı ikna ederek, başarısının kurbanı oldu”
“ÖSO’NUN İÇİNDE BİRÇOK ESKİ IŞİD’Lİ VAR”
“Erdoğan ÖSO’ya güveniyor.” ifadelerine yer verilen analizde, Türkiye’nin QSD’ye yönelik saldırıda ÖSO unsurlarını sahaya sürebileceği belirtildi.
Bu kararla ilgili karışık meselelerin olduğunu yazan dergi, ÖSO’nun disiplinsiz bir oluşum olduğunu ve adının zaman zaman yapılan gaddarlıklarla anıldığını vurguladı. Analizde ÖSO’nun içinde birçok eski IŞİD’li olduğuna da işaret edildi.
Foreign Policy’nin analizi şu ifadelerle sona erdi:
“Tüm bu faktörler göz önüne alındığında, Erdoğan’ın IŞİD’e karşı savaşmak için verdiği sözde tamamıyla samimi olmadığı açık. Aslında Türkiye Cumhurbaşkanı gelecek yerel seçimler için partisine güç kazandırmanın derdinde; Trump’a verdiği IŞİD’in kökünü kazıma sözü, yetenekli bir lider ve komutan olduğunu göstererek popülaritesini artırmak için içeride kullanacağı bir manivela.
“TARİH, ERDOĞAN’IN SÖZÜNÜ TUTMAKTA İSTEKSİZ OLABİLECEĞİNİ VAAT EDİYOR”
Washington, ABD’yi Suriye iç savaş bataklığından çıkarmak için planlarını ne kadar çabuklaştırmak istese de Trump bu kumarı ancak Erdoğan IŞİD’i yok etme sözünü tutarsa -ki tarih Türkiye Cumhurbaşkanı’nın sözünü tutmakta isteksiz olabileceğini vaat ediyor- kazanabilir.”
