ABD eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Flynn ve iş ortağı İran asıllı iş adamı Bijan Rafiekian’ın eski avukatı Robert Kelner, Federal Mahkeme’de ilginç açıklamalarda bulundu.
BOLD – İran asıllı iş adamı Bijan Rafiekian’ın yargılandığı dava Pazartesi günü başladı. Davanın diğer sanığı ise kaçak durumdaki Türk asıllı iş adamı Kamil Ekim Alptekin.
Mahkemede tanık olarak dinlenen Covington & Burling Hukuk Bürosu’ndan Avukat Robert Kelner, Flynn ve Rafiekian’ın iddialarını çürüten bilgiler verdi.
AVUKAT KELNER: FLYNN VE RAFİEKİAN BELGELERİ İNCELEDİ
Virginya Eyaleti Alexandria Bölgesi’ndeki Federal Mahkeme’de ifade veren Covington & Burling Hukuk Bürosu’ndan Avukat Robert Kelner, mahkemede temel olarak o dönemde hukuki danışmanlık hizmeti verdiği Flynn Intel Group’un sahipleri Flynn ve Rafiekian’ın kendisine Innovo adına çalıştıklarını söylediğini anlattı.
Kelner, Flynn ve Rafiekian’ın o dönem Innovo ve Innovo ile üzerinde beraber çalışılan projenin Türkiye bağlantısını kendisinden gizlemeye çalıştıklarını vurguladı. Kelner, ayrıca her 2 kişinin de Adalet Bakanlığı’na sunulan belgelerden haberdar olduğunu ve içeriklerine hakim olduğunu gözler önüne serdi.
Avukat Robert Kelner, 2017 yılında Bijan Rafiekian ve Michael Flynn’ın, Flynn Intel Group adına Adalet Bakanlığı’na Yabancı Temsilci Kayıt Yasası (FARA) kapsamında sunulan kayıt belgelerini incelediğini ve onaylayarak imzaladığını söyledi.
Avukat Robert Kelner, Flynn Intel Group’a hukuki danışmanlık yapmıştı. Haziran ayına kadar da Flynn’ın avukatlığını üstlenmişti
Flynn, bu belge ile ilgili önce Amerikan Adalet Bakanlığı’na yanlış bilgi verdiğini ve suç işlediğini kabul etmişti. Şimdi ise avukat değişiminin ardından belgeyi okumadığını iddia ediyor.
AVUKAT KELNER’İN ANLATIMLARI FLYNN VE RAFİEKİAN’IN SÖYLEMLERİ İLE ÇELİŞTİ
Avukat Robert Kelner, Rafiekian’ın 2017 yılında Amerikan Adalet Bakanlığı’na yapılacak başvuru öncesinde “Türk hükümetinin projeyi fonlamaktan kaçındığını ve sözleşmede “hiçbir rolü olmadığını” ısrarla söylediğini anlattı.
Kelner, Flynn’ın da New York’taki bakanlarla görüşme dışında Türk hükümeti ile ilgisinin bulunmadığını söylediğini aktardı. Kelner ayrıca Rafiekian’ın New York’ta Türk bakanlarla yapılan görüşmenin Fethullah Gülen’e karşı kampanya ile ilgisi olmadığını kendisine ifade ettiğini mahkemede belirtti.
Kelner, Fethullah Gülen ile ilgili Flynn’ın yazdığı ve 2016 yılı başkanlık seçimleri günü “The Hill” dergisinde yayımlanan makalenin Flynn Intel Group ile Innovo arasında yapılan kontratın bir parçası olmadığını hem Flynn hem de Rafiekian’ın kendisine söylediğini ifade etti.
MAHKEMEDE SUNULAN e-mail RAFİEKİAN’I YALANLADI
Flynn’ın makaleyi yazmak istediğini kendisine aktardığını belirten Kelner, Rafiekian’ın da bu makaleyi Ekim Alptekin ile paylaştığını kendisine söylediğini kaydetti. Kelner, ancak Rafiekian’ın kendisine Alptekin’in bu makaleden memnun olmadığını ve yayınlanmamasını istediğini söylediğini mahkemede anlattı.
Rafiekian’ın o dönemki avukatı Kelner’e “Alptekin’ın sözleri” olarak aktardığı bu söylemler mahkemeye sunulan belgelerle çelişiyor. Savcıların mahkemeye sunduğu bir e-mail’e göre Alptekin, Rafiekian’a makaleyi övmüş ve “General (Flynn) hedefinde doğru” diye yazmış.
FLYNN INTEL GROUP’UN EKİM ALPTEKİN’E GÖNDERDİĞİ “KOMİSYONLUK ÜCRETİ”
Kamil Ekim Alptekin, sahibi olduğu Innovo aracılığıyla Flynn Intel Group’a 530 bin dolar ödeme yapmış. Ancak davada sebebi anlaşılamayan Flynn Intel Group’un Kamil Ekim Alptekin’e yaptığı ödemeler var.
Rafiekian, Flynn Intel Group’tan Alptekin’e yapılan para transferlerini Covington & Burling Hukuk Bürosu’na yapılmayan işler için geri ödeme gibi anlatmış. Ancak Rafiekian ve Alptekin arasındaki e-mail trafiği bu ödemeleri danışmanlık ücreti olarak gösteriyor.
Kelner, “Uzun süre bu ödemelerin ne olduğunu çözmeye uğraşmakla ve nasıl açıklayacağız diye zaman harcadık. Bunların geri ödemeler olduğu önerisini destekleyecek herhangi bir kanıt olduğuna inanmıyorduk. Bunların danışmanlık ücreti olduğu konusunda da emin değildik” dedi
Sonunda Covington & Burling Hukuk Bürosu, Flynn Intel Group adına Adalet Bakanlığı’na yaptığı başvuruda bunları danışmanlık ücreti olarak sunuyor. Savcılar ise bu ücretlerin Alptekin’e Flynn Intel Group ile Türk hükümeti arasında aracılık yaptığı için komisyon olduğunu savunuyor.
Mahkemede gösterilen Skype görüşmelerinde Alptekin, Rafiekian’a Türk siyasilerle görüşmelerini anlatıyor ve “parayı bankaya yatırmaktan” bahsediyor.
Kelner, ayrıca Türkiye’nin Trump seçim kampanyasını Flynn üzerinden etkilemeye çalıştığına ilişkin gizli kanıtları geçen hafta medyada gördüğünü söyledi.
FLYNN’IN YENİ AVUKATI POWELL ESKİ AVUKATLARIBELGELERİ VERMEMEKLE SUÇLADI
Bu arada Flynn’ın yeni avukatı Sidney Powell, Covington & Burling Hukuk Bürosu’nun müvekkili ile ilgili bütün belgeleri kendisine vermediğini belirtti.
Washington’daki Federal Yargıç Emmet G. Sullivan da tarafları 27 Ağustos’ta mahkemeye çağırdı.
Covington & Burling Hukuk Bürosu ise yaptığı açıklamada bürodan çok sayıda avukatın yüz binlerce sayfa tutan belgeleri bularak yeni Avukat Sidney Powell’a vermek için çalıştığını açıkladı.
FLYNN INTEL GROUP VE FAALİYETLERİ
ABD yasalarına göre Rafiekian ve kaçak durumdaki Alptekin hakkında 2 önemli suçlama var: Adalet Bakanlığı’na yalan bilgi vermek ve yabancı bir ülkenin ajanı gibi hareket etmek.
Hollanda’da Innovo adlı şirketin sahibi Kamil Ekim Alptekin, Flynn ve Rafiekian’ın ortak olduğu Flynn Intel Group ile bir proje için anlaşma imzalıyor.
Resmi belgede farklı bir amaca yönelik olarak gösterilen projenin daha sonra ABD’de yaşayan Fethullah Gülen’i hedeflediği ve arkasında Türk hükümetinin olduğu ortaya çıkmıştı.
Flynn Intel Group, bu dönemde Fethullah Gülen aleyhine bir belgesel çalışması yapmış, Gülen’i karalayan propaganda malzemeleri hazırlamıştı. Ayrıca Michael Flynn, ABD’de 2016 yılı başkanlık seçimlerinin olduğu gün Gülen aleyhine “The Hill” dergisinde bir yazı yazmış ve Türkiye’ye iade edilmesi gerektiğini savunmuştu.
Bu dönemde Innovo tarafından Flynn Intel Group’a 530 bin dolar ödeme yapılmıştı.
Bu dönemde Covington & Burling Hukuk Bürosu ile çalışan Michael Flynn ve Bijan Rafiekian, Amerikan Adalet Bakanlığı’na sunduğu belgelerde Flynn Intel Group’un Hollandalı Innovo ile bir proje üzerinde çalıştığını deklere etti. Innovo’nun arkasında Türk hükümeti olduğunu ve bu işlerin arkasında AKP hükümetinin olduğunu bildirmedi.
FLYNN AVUKAT DEĞİŞİMİNİN ARDINDAN TAVIR DEĞİŞTİRDİ
ABD yasaları gereği, başka bir ülke veya hükümet adına çalışan kişi veya kurumun Yabancı Temsilci Kayıt Yasası (Foreign Agent Registiration Act- FARA) kapsamında Adalet Bakanlığı’na kayıt yaptırması gerekiyordu.
ABD eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Michael Flynn, 2017 yılında federal savcılarla ve Amerikan Adalet Bakanlığı ile işbirliği yapmaya başlayınca Adalet Bakanlığı’na yaptığı bildirimlerde eksiklikler ve yalanlar olduğunu kabul etti. ABD’li savcılara Türkiye bağlantılarını anlattı.
ABD’li savcılar da Flynn’ın anlatımları ve diğer deliller ışığında Bijan Rafiekian’a ve Innovo’nun sahibi Kamil Ekim Alptekin’e dava açtı.
ABD yasalarına göre Rafiekian ve kaçak durumdaki Alptekin hakkında 2 önemli suçlama var: Adalet Bakanlığı’na yalan bilgi vermek ve yabancı bir ülkenin ajanı gibi hareket etmek.
Michael Flynn, 2017 yılı sonlarına doğru Amerikan Federal Soruşturma Bürosu FBI’a FARA belgesinde yalanlar ve eksikler bulunduğunu kabul etmişti. ABD’li savcılar da Flynn hakkında dava açmamış ve mahkemeye sadece tanık olarak çağırmaya karar vermişti.
Haziran ayında sebepsiz olarak Covington & Burling Hukuk Bürosu ile anlaşmasını fesheden Michael Flynn, Amerikan Adalet Bakanlığı’na yönelik eleştirileri ile bilinen avukat Sidney Powell ile anlaştı. Flynn, avukatını değiştirdikten sonra bir anda tavır değiştirdi. Adalet Bakanlığı’na sunduğu Yabancı Temsilci Kayıt Yasası (FARA) belgesini okumadan imzaladığını, daha sonradan doğru olmadığını anladığını ileri sürmeye başladı.
Virginia Eyaleti Alexandria Bölgesi federal savcıları da bu durum sonrası karar değiştirerek Flynn’ın ifadesine güvenmedikleri için Rafiekian davasında Flynn’ı tanık olarak çağırmaktan vazgeçmişlerdi. Savcılar, son olarak mahkemeye sundukları belgelerde Flynn için “hakkında dava açılmamış suç ortağı” ifadesini kullanmıştı.
Bijan Rafiekian, başından beri Flynn Intel Group’un Türkiye adına değil Innovo adına çalıştığını iddia ediyor.
Davanın diğer sanığı Kamil Ekim Alptekin ise davada kaçak durumunda. Alptekin’in Türkiye’de olduğu belirtiliyor.