AKP’nin HDP haricindeki muhalefet partilerine sunduğu yargı paketi tepki ile karşılandı. Muhalefet partili vekiller paketin sorunları çözmekten uzak ve göstermelik düzenlemeler içerdiği eleştirisinde bulundu.
BOLD – Meclise gelmesi beklenen Yargı Paketi’nin ilk kısmının ayrıntıları netleşti. Paketin içinde KHK’lıların pasaport düzenlemesi, Terörle Mücadele Kanunu’nda (TMK) propaganda suçuna iliştin düzenlene ile 5 yılın altındaki ceza kararlarında Yargıtaya temyiz yolunun açılması gibi düzenlemeler öne çıktı.
SUÇ OLMAYAN BİR DURUM CEZA MADDESİNE EKLENEMEZ
CHP İstanbul Milletvekili Tanrıkulu, Yargı Paketi’nde propaganda suçuyla ilgili getirilen düzenlemenin zaten Anayasa tarafından güvence altına alınmış bir hak olduğuna işaret etti. Düzenlemeye eklenen “Haber verme sınırlarını aşmayan ve eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç sayılmaz” ibaresinin zaten suç olmadığını belirten Tanrıkulu, “Dolayısıyla suç olmayan bir durum herhangi bir ceza maddesine eklenemez. Anayasadaki bir düzenlemeyi getirip ceza maddesinin içerisine koymak reform anlamını taşımaz. Önemli olan bu yargıdaki zihniyeti değiştirmek” dedi.
YARGIDAKİ ZİHNİYET DEĞİŞMEDİKÇE SONUÇ VERMEZ
Tanrıkulu, şu değerlendirmeyi yaptı: “Yapılan eleştirileri, muhalefetin her sözünü, suç olarak gören bir anlayış var. Kim söylemiş, kime karşı söylemiş buna bakılıyor sadece. Demek ki şimdiye kadar Türkiye’de eleştiri sınırını aşmayan ve haber verme niteliği olanlara ceza verildi. Bu yargı zihniyeti, şimdi böyle bir düzenlemeyi buraya koymak zorunda kalıyorlar. Bu zihniyetteki kişiler böyle bir düzenleme olsa bile kendi kafalarına göre ‘bu eleştiri sınırını aşmıştır’ diyebilecek. Hükumetin bu anlayışı ve yargıdaki zihniyet değişmediği sürece hiçbir sonuç vermez.”
PAKETİN HDP’YE SUNULMAMASI KABUL EDİLEMEZ
HDP Adalet Komisyonu üyesi ve Ağrı Milletvekili Abdullah Koç ise, Yargı Paketi’nin iktidar tarafından HDP’ye sunulmamasının anti-demokratik bir uygulama olduğunu söyledi. Koç, “Düşünce suçunu evrensel hukuk çerçevesi kapsamında alabilecek, uluslararası kriterleri de gözetecek nitelikte değil. Propagandayla ilgili kısım da o kadar soyut bir kavram getiriliyor ki bu madde parlamentodan geçse bile, demokratik bir toplumda yapılması gereken eleştiri yapan kişilerin, propaganda suçu ile karşı karşıya kalma durumu söz konusu. Çünkü netleştirilmemiş” ifadelerinde bulundu.
GÖZ BOYAMAYA YÖNELİK BİR DÜZENLEME
Türkiye’de “terör” kavramının çok geniş tutulduğuna dikkati çeken Koç, “Düşünce ve ifade suçunun ortadan kaldırılması için TMK’nın kaldırılması gerekiyor” dedi. Koç, “Demokratik ölçüleri taşımayan, taktiksel bir paket. Bölge adliye mahkemelerindeki suçların bazılarının suçlarının temyize tabi tutulması da tamamen bir göz boyamaya ilişkin bir düzenleme” şeklinde konuştu.
BU YÖNTEMLE BİR SONUÇ ALINAMAZ
Türkiye İşçi Partisi (TİP) Parti Meclisi (PM) Üyesi hukukçu Özgür Urfa da, paketin hazırlanışında siyasi partiler, barolar, STK’ler ve yargı kurumlarına danışılmadığına işaret ederek, “Bu nedenle o metinde ne yazarsa yazsın bu yöntemle ne ifade özgürlüğü ne de diğer düzenlemeler açısından bir sonuç alınmayacağı kanaatindeyim” dedi.