BOLD – CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsü yasağını ortadan kaldıran kanun teklifini Meclis’e sunacaklarını açıklamasının ardından Altılı Masa temsilcilerinden destek AKP iktidarından ise tepki geldi.
AKP’nin kurucuları arasında yer alan ve uzun yıllar parti içindeyken de başörtüsü mücadelesi için çalışan insan hakları aktivisti Fatma Bostan Ünsal, CHP’nin attığı adımı ve iktidarın tepkisini değerlendirdi. Gazete Duvar’dan Serkan Alan’a konuşan Fatma Ünsal, “Ayrımcılığı güzel işlediğin zaman bence ayrı bir düzenleme yapmaya ihtiyaç yok. Türkiye’nin tarihini dikkate aldığımızda ise CHP’nin attığı adım anlamlıdır. Gerçekten bu şekilde emin olamayan insanları tatmin edecek ve onları yatıştıracak bir çözümdür.” dedi.
İnsanların başörtüsü yasakları konusunda kaygı hissettiğini, kaygı hissetmeleri yönünde özel bir çaba sergilendiğini ve bilinçaltlarının o yönde uyarıldığını ifade eden Ünsal, “Bu adım yeterli gelir mi? Bana göre yapacak olan yasal değişikliği de değiştirebilir ama hassasiyetleri dikkate alma adım kıymetli.” dedi ve şöyle devam etti: “Normalde şuna özgürlük olsun diye tek tek sayılmaz. ‘Başörtüsü özgür olsun, siyah ayakkabı özgür olsun’ dendiğinde bu sonsuz olur. Ancak yasaklar belirlenebilir. Genelde özgürlük olur, sınırlandırılacak şeyler sınırlanır. Evrensel olarak baktığınızda, Türkiye’de başörtüsü yasağı varken Amerika’da veya İngiltere’de herhangi başörtüsüne dair özel bir madde olmamasına rağmen ayrımcılık yoktu. Hâkim olarak bile görev yapılabiliyordu. CHP’nin adımı Türkiye’nin olumsuz tarihi dolayısıyla bu kaygıyı giderecektir. Türkiye’nin acı tecrübelerini dikkate alan bir çalışma ama insana, bu konuda özel bir muamele yapmak zorunda olmak da bir hayli dokunuyor. Kanun teklifi anlamlı ve çok büyük bir kesimi dikkate almaktır.”
BAŞÖRTÜLÜ VEKİL OLSUN DEDİĞİMDE ERDOĞAN KARŞI ÇIKTI
“Biz AK Parti içinde de başörtüsü mücadelesi verdik. O hiç fark edilmiyor. Sanki kadınların önüne serildi gibi algılanıyor” ifadeleriyle sözlerini sürdüren Ünsal, AKP içerisinde bu konuda yaşanan tartışmaları da anlattı. 2010 yılındaki AK Parti istişare toplantısında, “Başörtülü milletvekili adayı olsun” dediğinde “Zamanı değil” yanıtı aldığını belirten Ünsal sözlerini şöyle sürdürdü: “’Başörtülü milletvekili adayı olsun’ dediğimde bu düşünülemez bir şeydi. Buna hem partiden hem de genel başkandan itiraz geldi. O dönemde başörtüsüne karşı olan kesim benim bu teklifime, ‘Neden olmasın’ derken, AK Parti içinde hem siyasetçiler hem de taban ‘Zamanı değil’ dedi. AK Parti o dönem ön almadığı için insanlar da bu hareketi sanki AK Parti’yi yıpratacak gibi gördüler. 2010 yılında bunu hissettim ve mücadelesini verdik.”
BURAYI DA KAYBEDERLERSE ZEMİN KALMAYACAK, ÇOK SIRITIYOR
CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsüne ilişkin kanun teklifi adımına iktidar kanadından itiraz geldi. AKP kanadından yapılan açıklamaları “çok talihsiz” olarak niteleyen, “mesele bir hakkın ifasıysa” buna tepki göstermemek gerektiğini belirten Fatma Bostan Ünsal, “Biz zahire bakarız. İyi niyet beklemek zorundayız.” dedi ve sözlerini şöyle sürdürdü: “‘Doğru’ denmesi, ‘Ne güzel’ denmesi gerekir. Tebrik edilmesi, Türkiye’nin bu noktaya gelmesinden gurur duymak gerekir. ‘Artık bu mesele aşıldı, hadi başka meseleleri çözelim’e gelir. Bunu suistimal olarak değerlendirmek tam tersine bu meselenin AK Parti’nin tekelinde olmasının engellenmesine bir itiraz olarak görüyorum. Çok talihsiz. Buna sevinmemek hatta üzülmek ve eleştirmek bu meseleyi AK Parti’nin siyasi ajandasına mahsus bir konu olarak görmek demek. Ne kadar da tehlikeli. Hangi siyasi parti, iktidar olursa olsun bu konunun sorun olmaması demokrasinin, bizim kazanımımız diyerek sevinç duymasını beklerdim. AK Parti son dönemde tamamen milliyetçi ve muhafazakâr kesime hitap eden bir parti haline geldi. Sadece hem söylem olarak hem de hitap ettiği kesim olarak milliyetçi muhafazakâr kesime hapsolunca bu gündemi sürekli kendilerinin ileri götüreceği şeklinde bir bakış açısı geliştirdiler. Burayı da kaybederlerse zemin kalmayacak. Çok talihsiz oldu. Çok açık sırıtıyor.”