BOLD – AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın eski danışmanı, mevcut Ceza Yasası’nın mimarlarından Prof. Dr. İzzet Özgenç, Anayasa Mahkemesi’nin İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında verdiği kararla ilgili izlenmesi gereken hukuki yolları anlatan yazı kaleme aldı.
YENİDEN YARGILAMA YOLU İŞLETİLMELİ
Prof. Dr. Özgenç, Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararların ve bunları dayandırdığı gerekçelerin, doğruluğu veya yanlışlığı bir yana, hukuk uygulaması bakımından dikkate alınması, anayasal bir gereklilik olduğuna işaret ederek, hukuken yapılması gerekenleri sıraladı. Yapılması gereken ilk işin milletvekili dokunulmazlığının istisnasını oluşturan suçların belirlenmesine yönelik olarak bir kanuni düzenleme yapılmasının gerekli olduğunu belirten Özgenç, “Bu kanuni düzenlemenin yapılmasını müteakip, Anayasa Mahkemesi’nin daha önce vermiş bulunduğu iki karar dikkate alınarak, Şerafettin Can Atalay hakkında yeniden yargılama yolunun işletilmesi gerekir.
DOKUNULMAZLIĞIN İSTİSNASINI OLUŞTURAN SUÇLARLA İLGİLİ YENİ DÜZENLEME YAPILMALI
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yeniden yargılama sürecini, başka herhangi bir işleme ve karara gerek olmaksızın behemehal işletmesi gerekir.
Şerafettin Can Atalay’ın milletvekili olarak göreve başlatılıp başlatılmamasına ilişkin sorun, milletvekili dokunulmazlığının istisnasını oluşturan suçların belirlenmesine yönelik olarak yapılacak kanuni düzenlemeyi müteakip İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce verilecek yeniden yargılama kararına istinaden çözümlenmelidir.
TBMM AYM KARARI KARŞISINDA KAYITSIZ KALAMAZ
Hukuk sisteminin bütünlüğü ve Hukuk Devletinin gereği olarak, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Şerafettin Can Atalay hakkında verilen ve hukuka aykırı bir surette kesinleştirilen mahkûmiyet hükmü kaldırılmadan milletvekili olarak göreve başlatılamayacağı gibi Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından Anayasa Mahkemesi’nin 22.2.2024 tarihli kararı karşısında kayıtsız kalınamaz.”
