Hakkında verilen müebbet hapis cezası kararı Anayasa Mahkemesi tarafından iki kez bozulan Hatice Doğan, 19 yıldır Bakırköy Kadın Kapalı Cezaevinde kalıyor.
BOLD – Atılım Gazetesi’nin sahibi ve Yazıişleri Müdürü gazeteci Hatice Duman, tam 19 yıldır cezaevinde. Tek bir kişinin işkence altında verdiği ve daha sonra da geri çektiği ifade nedeniyle 10 yıl mahkemesi sürdü. 2011 yılında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Anayasa Mahkemesi bu kararı 2 kez bozdu. Fakat yerel mahkemenin karara direnmesi nedeniyle tahliye edilmedi. Halen Bakırköy Kadın Cezaevi’nde kalan Doğan, Jailed Journos haber sitesinin sorularını cevapladı.
“TEK BİR DELİL OLMADAN 10 YIL TUTUKLU YARGILANDIM”
13 Nisan 2003’te tutuklanan Hatice Doğan, “Tutuklanmama temel olan gerekçeler konusunda bilgim yoktu, iddianame hazırlanana kadar. Tutuklandıktan 6 ay kadar sonra hazırlanan iddianameyle, bir dizi silahlı eyleme katıldığım iddia edilmişti. Bu iddiayla ilgili tek kanıt da işkence altında verilmiş bir ifadeydi. İfadeyi veren kişi, ilk duruşmada baskı ve işkence görerek hazırlanmış olan kağıtları imzaladığını söyledi. Ve verdiği ifadeyi reddetti. Böylece tek bir delil bile gösterilmeden 10 yıl tutuklu yargılandım. 2011 yılında dava sonuçlandı. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi. 2012 yılında Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği bu kararı onayladı.” dedi.
AYM, ADİL YARGILANMA İLKESİ İHLAL EDİLDİĞİNE HÜKMETTİ
AYM’nin 2015 yılında başvurusunu değerlendirdiğini belirten Doğan şöyle devam etti: “Adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine karar vererek tazminat ödenmesine hükmetti. Dahası, yargılamanın yeniden yapılmasını da karara ekledi. Türkiye’deki burjuva hukuk yasalarına göre hükmümün durdurulup tahliye kararı verilerek yeniden yargılama yapılması gerekiyordu. Ancak yerel mahkeme, tahliye talebimizi reddederek “hükümlü yargılama” denilen ucube bir kararla beni hapishanede tutmaya devam etti. Ardından sanıksız, avukatsız yaptığı tek duruşmayla hakkımda aynı kararı verdi. Avukatım, Anayasa Mahkemesi’ne tekrar başvurdu. 2020 yılında mahkeme ikinci kez “adil yargılama ilkesinin” ihlal edildiğine karar verdi ve yeniden yargılanmanın yapılmasına hükmetti. Avukatımın tahliye talebi yine reddedildi. Ancak yeniden yargılanma kabul edildi. Toplamında “yargılanma” sürecine bakılınca dosyam bir fasit dairenin içinde dönüp duruyor esasında. 18 yıllık bir yargılama hikayesi tam bir tiyatro sahnesini andırıyor. Arka planda hapishanede kalmamı hükmeden bir karar var. Perde açıldığında ise oynanan tüm yargılanma oyununun sonucu bu karara varıyor. Ülkemizde burjuva hukuk sisteminin bir özeti bu. Gerçi şimdilerde artık perde arkası ve önü ayrımı da kalktı ve açıktan muktedirlerin talimatını uyguluyor mahkemeler.”
36 kişilik koğuşta 12 kadınla birlikte kaldığını söyleyen Hatice Doğan’ın röportajının tamamı…
Kanser hastası tutuklu Ümit Gökhasan’ın eşinden videolu çağrı