BOLD – Gezi Davası’nda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan iş insanı Osman Kavala, kanun yararına bozma talebinin reddedilmesinin ardından bir başvuru daha yaptı. Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne başvuran Kavala dilekçesinde AKP’li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın kripto yapılarla mücadelesine katkıda bulunmayı vaat etti.
EYLEMLERE FİNANSMAN DESTEĞİ SAĞLAMADI
Gazete Duvar’dan Can Bursalı’nın haberine göre, Kavala’nın avukatı daha önce verilen ret kararının ardından 8 Temmuz’da bir dilekçe daha yazarak Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’ne başvurdu. Zengin’in dilekçesinde, Kavala’nın hiçbir kitlesel eylemin organizasyonunda yer almadığının, finansman sağlamadığının, Gezi eylemlerinin mutabakatla sonuçlanması için gayret gösterdiğine dikkat çekildi ve “Masak Kayıtları da bu doğrultudadır. Kaldı ki; müvekkilin durumunu en iyi bilecek kuruluş, Milli İstihbarat Teşkilatı’dır” ifadelerine yer verildi.
KRİPTO YAPILARLA MÜCADELEYE KATKI VAAT ETTİ
Kavala’nın siyasal veya askeri casus olmadığı belirtilen dilekçede ayrıca, başvuruda detaylı açıklamalar yapılmasının gerekçesi şöyle anlatıldı:
“Yargılamanın yenilenmesi başvurumuzda bu açıklamaları yapmamızın nedeni; ülkemizin hukuk alanında normalleşmesine zemin hazırlamak, bu anlamda genel bir iyileşmeye katkıda bulunmak ve Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın kripto yapılarla mücadelesinde ufak da olsa katkıda bulunmak içindir. Zaman içinde bu cümlenin anlamı daha iyi anlaşılacaktır. Ne var ki sorumluluk mevkiinde olanların; umulur ki, bu sürece bigane kalmamaları, gerçek vatanseverlerin cesaretini biraz daha artıracaktır. Bu bakımdan hukukçu olan Adalet Bakanı’mıza büyük görev düştüğü izahtan varestedir.”
DİLEKÇENİN BİR ÖRNEĞİNİN CUMHURBAŞKANLIĞI’NA SUNULMASI TALEP EDİLDİ
Dilekçenin sonuç kısmında yargılamanın yenilenmesi, Kavala’nın tahliyesi ve beraati talep edildi ve dilekçenin bir örneğinin Cumhurbaşkanlığı’na sunularak, şikayetlerinin olup olmadığının sorulması talep edildi. Kavala’nın avukatı aracılığıyla yaptığı başvuru, şu ifadelerle noktalandı:
“Eski hükumet sistemi olan parlamenter sistemin bir şekilde yeni sistem içerisine alınıp alınmadığı, gizli bir şekilde yaşatılıp yaşatılmadığı, Bakanlar Kurulu’nun mevcut olup olmadığının da gerçeğin ortaya çıkarılması bakımında mümkünse, öncelikle yazılı görüş alınmasını talep etmek zarureti de hasıl olmuştur.”