Ankara Barosunun Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş hakkında yaptığı suç duyurusu üzerine başlatılan soruşturmada takipsizlik kararı verildi. Kararda, Erbaş’ın kanunda verilen görevini yerine getirdiği belirtildi.
BOLD -Ankara Barosunun, eşcinsellik ve koronavirüsle ilgili sözlerinin ardından Diyanet İşleri Başkanı Ali Erbaş hakkında ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama’ suçu işlediği iddiasıyla yaptığı suç duyurusuyla ilgili ‘soruşturmaya yer olmadığı’ kararı verildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, Ankara Barosunun Ramazan ayının ilk cuma hutbesindeki “tüm kötülük ve salgın hastalıkların eşcinsellikten kaynaklandığı” ifadeleri nedeniyle Erbaş hakkında yaptığı suç duyurusuyla ilgili karar verdi. Savcılığın, soruşturmaya yer olmadığı kararında, Erbaş’ın yasaların kendisine verdiği yetkiler doğrultusunda, ‘İslam’ın emir ve yasaklarının yer aldığı cuma hutbesini’ okuduğu savunuldu.
İNSANLIĞIN MENFAATİNE HUTBE VERDİ
Hutbede, İslam’ın helal ve haram kıldığı konular ele alınarak bu noktada gerekli uyarıların yapıldığı belirtilen kararda, şunlar kaydedildi: “İncelenen ve izlenen hutbe içeriğinde genel olarak İslam dininin helal ve haram saydığı şeylerden, bunların helal ve haram sayılmasının sebeplerinden, ramazan ayı ve orucun faziletlerinden bahsedildiği, İslam dininin korunmasını zaruri gördüğü 5 temel esas olan ‘canını korumak’, ‘aklını korumak’, ‘dinini korumak’, ‘malını korumak’, ‘neslini korumak’ kapsamında neslin ve sağlığın korunması üzerinde de durulduğu, bu konularla ilgili İslam’ın bazı emir ve yasaklarından söz edildiği, bu emir ve yasakların tüm insanların menfaatine olduğunun belirtildiği, bu yönüyle hutbede tüm insanlığa da hitap edildiği görülmüştür.”
GÖREVİNE YERİNE GETİRDİ
Diyanet İşleri Başkanı Erbaş’ın kanundaki görevini yerine getirdiği vurgulanan kararda, “Kanun ve mevzuatlar dikkate alındığında Diyanet İşleri Başkanının bir cuma hutbesinde İslamiyet’in emir ve yasaklarından bahsetmesi, bu mahiyetteki tavsiye ve telkinlerinin, kanunun suç saydığı ‘nefret ve ayrımcılık’, ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama’ suçlarını oluşturduğunun kabulü mümkün değildir.” değerlendirmesine yer verildi. Şikayet konusu fiilin suç oluşturmadığı, iddiaların ise soyut ve genel nitelikte olduğu kaydedilen kararda, Ali Erbaş hakkında “soruşturma yapılmasına yer olmadığına” karar verildiği ifade edildi.