BOLD – Hakimlerin borsada hisse sahibi olması etik açıdan uygun bulundu ancak ticaret ve kazanç getirici faaliyet anlamına gelecek “sıklıkla veya süreklilik gösterecek şekilde” şirket hisselerinin alım satımı yapılmasının uygun olmadığına karar verildi.
SIKLIKLA ALIM SATIMA ONAY ÇIKMADI
Bir hakim, borsada halka açık şirketlerin hisselerine sahip olmasının veya bu tür şirketlerin hisselerinin alım satımını yapmasının uygun olup olmadığına dair tavsiye kararı verilmesi için Yargıtay Yargı Etiği Danışma Kuruluna başvurdu. Başvuruyu inceleyen Kurul, hakimlerin borsada halka açık şirketlerin hisselerine sahip olmasının etik açıdan uygun olduğuna ancak şirket hisselerinin, ticaret ve kazanç getirici faaliyet anlamına gelecek sıklıkla veya süreklilik gösterecek şekilde alım satımını yapmasının etik açıdan uygun olmadığına karar verdi.
TEMEL MOTİVASYON KAZANÇ ELDE ETMEK
Yargıtay Yargı Etiği Danışma Kurulunun kararında, borsada hisse alım satımı yapılmasındaki temel motivasyonun maddi kazanç elde etmek olduğu belirtildi.
BORSADAKİ GELİŞMELERİ YAKINDAN TAKİP ETMEK GEREKİR
Bu piyasaların, nitelikleri itibarıyla belirli bilgi birikimi isteyen teknik piyasalar olduğu, buradaki gelişmelerin yakından takip edilmesi gerektiği ifade edilen kararda, tüm bu faaliyetlerin bilgi birikiminin yanında büyük ölçüde zaman ve emek harcanmasına yol açabileceği kaydedildi.
ÇOK FAZLA ZAMAN ALACAK ŞEKİLDE İŞLEM YAPILMAMASI İSTENDİ
Kararda, hakimin yargı dışı faaliyetlerine ayırdığı emek, zaman ve çaba nedeniyle yargı görevini ihmal etmemesi gerektiği de vurgulandı. Kararda hakimin “çok fazla zamanını alacak şekilde” borsada alım satım işlemi yapılmasının etik olmadığı değerlendirmesine yer verildi.