BOLD – Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi’nin, Koza İpek Holding bünyesindeki 22 şirketin 2016 yılında Ankara 4. Sulh Ceza Hakimliğinin verdiği kararla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na (TMSF) devredilmesini hükme bağlamasına, Koza İpek Holding Yönetim Kurulu Başkanı Akın İpek’ten tepki geldi.
İpek ailesinin fertlerinin işlemlerinde kaynağı ya da harcandığı yer belli olmayan şüpheli bir para hareketinin olmadığı yönünde kesin bir tespit yapan MASAK raporlarına rağmen bu kararın verildiğini söyleyen Akın İpek, “Bu kesin sonucu dikkate almayıp bir hüküm kararı vermek, hukuken imkânsızdır” ifadelerini kullandı. Akın İpek, “Ortada bir mahkeme yok, hatta, Devlet yok ortada” diye kaydetti.
Yargıtay’ın kararına Twitter hesabından yaptığı paylaşımlarla tepki gösteren Akın İpek, şu paylaşımları yaptı:
“Yav, bu gerçeklere rağmen; Hangi rapora veya neye dayanarak mahkumiyet ve müsadere kararı verdiniz arkadaş??? Dağ başı mı burası???
Bu raporda SPK mevzuatına harfiyen uyulduğu, VDK konusunda ise yönetim kurulunun hiç bir sorumluluğu olmadığı, Devletin hiçbir vergi kaybı olmadığı, yapılan incelemelerin de usulsüz olduğu açıkça görünmektedir.
Bilirkişiler;24.A.C. Mahkemesinin adli listeden değilde, keyfi olarak bilirkişi seçmesi Anayasaya aykırıdır, Bu aykırılık AYM tarafından da yakın tarihte tastik edilmiştir. Bununla beraber; Mahkemenin Resmi, Adli listesinde bulunan Bilirkişi, Prof. Dr. Duran BÜLBÜL ün 03.08.2019 da yazdığı rapor dahi hiç bir surette dikkate alınmamış, dinlenilmesine dahi gerek görülmemiştir.
MASAK Raporu kesinleşmiş bir sonuç raporudur. Detaylı olarak inceleme yapıldığı görülen bu raporda; İpek Aile fertlerinin işlemlerinde kaynağı ya da harcandığı yer belli olmayan şüpheli bir para hareketinin olmadığı yönünde kesin bir tespit yapılmıştır. Bu kesin sonucu dikkate almayıp bir hüküm kararı vermek, Hukuken imkânsızdır.
Buna dair Devletin hemen hemen tüm kurum ve kuruluşları maalesef bu işe seferber edilmiş, MASAK, BDDK, Vergi Denetim Kurulu, SPK, bilirkişiler, MİT soruşturması, polis soruşturması vs her şey yapılmış ancak tek bir Kuruş bu kapsamda tespit edilmemiştir.
MASAK tarafından hazırlanan rapordan görüleceği üzere, terörizmin finansmanına, suçdan elde edilen malvarlıklarına veya bunların aklanmasına ilişkin olarak tüm çabalara rağmen herhangi bir suç unusuru tespit edilmemiştir.
Ortada bir mahkeme yok, hatta, Devlet yok ortada. 71198378-663.05. (2015-19) Masak raporu aynen; ‘İpek ailesi fertleri’in şirketlerden gelen yasal gelirleri olduğu, kaynağı şüpheli görülen her hangi bir nakit girişi olmadığı sonucuna varılmıştır’.”